Question:
psychologie enfantine?
neigerose
2006-06-28 21:02:27 UTC
Selon vous, quel est le plus dommageable pour un enfant, est-ce la violence physique ou la violence psychologique ?
Huit réponses:
laurent
2006-06-29 00:48:56 UTC
La violence des coups s'oublie peut être davantage, ce sont souvent les mots, les attitudes qui restent marqués.

Mais il ne faut pas oublier que la violence physique s'accompagne pratiquement tout le temps de violence psychologique : insultes, phrases rabaissantes, jugements, négation des qualités de l'autre, etc, etc..

A mon avis, c'est difficile à dissocier. Lorsqu'il y a violence physique, il y a aussi violence psychologique.



Enfin, la violence psychologique a cette difficulté d'être peu détectable. Elle ne laisse pas de marque, pas de preuve.

Donc difficile d'être cru.

De plus, pour un enfant, s'il est assez facile de comprendre qu'on ne peut pas le frapper, ce n'est pas simple de comprendre que la personne qui le rabaisse constamment n'a pas le droit.

L'enfant n'a pas l'intellect encore assez développé pour se dire " je ne suis pas d'accord, je vaux mieux que ce qu'il dit". Ce qui fait que l'enfant risque de faire siennes les critiques, de se dévaloriser, de se trouver nul comme l'adulte le lui dit.

La violence psychologique n'est donc pas à négliger du tout, elle est tout aussi destructrice.

Et comme je le disais, c'est peut etre pire car elle est insidieuse, dure à prouver et donc dure à arrêter.
tiziri
2006-07-01 10:09:30 UTC
on ne se remet d'aucun des deux, même avant l'âge de 5ans, on se souvient de tout et on traîne ça toute sa vie.
lindalacox2001
2006-06-29 08:15:28 UTC
violence psychologique
lilou
2006-06-29 06:49:42 UTC
La pire des violence est la violence psychologique car elle peut prendre tellement de visages: des insultes, des réprimandes non justifiées à répétition, le fait de toujours dire a son enfant qu'il est moins que rien; pour des parents séparés de faire un véritable chantage à son enfant ("si tu vas chez papa je vais pleurer" "maman elle est pas seule donc tu ne lui manque pas autant qu'à moi") ou encore de dénigrer l'autre parent ("ton père c'est une tâche, un C......; il pense pas à toi") et j'en passe des meilleures...



C'est la principale différence avec la violence physique ... (ou dans certains cas, tu te fais battre par la personne que tu aimes le plus mais cette même personne s'excuse après alors tu lui pardonne en te disant que c'est peut-être de ta faute...)





Et c'est là le pire: c'est qu'en général les 2 vont de paire...



Je dirai que le plus dommageable; c'est que des enfants innocents puissent subir çela: ils n'ont pas demandé à venir au monde... C'est pas de leur faute si papa ou maman est parti...

Ils ne sont pas responsable non plus de l'alcoolisme ou des envies non assouvies d'un voisin (ou d'un tonton, etc...) pédophile.



Et le système n'est pas adapté pour déceler cela rapidement; encore moins pour agir avec tact... et c'est ça pour moi le plus innexcusable.
walter c
2006-06-29 06:21:22 UTC
psychologique sans aide parfois il est dur de se reconstruire et de sortir du condionnement induit par ce type de violence.
Blairote
2006-06-29 06:20:19 UTC
Il est impossible de comparer ces deux violences, comme il est impossible de comparer la douleur ressentie par un enfant.

Un enfant giflé ne ressentira pas la même douleur que son petit voisin giflé lui aussi.

Le ressenti est quelque chose de personnel, tout ce que l'on peut dire c'est que l'une et l'autre violence sont nuisibles.
pulhf
2006-06-29 04:57:38 UTC
Je ne pourrai répondre car les deux sont interdépendant,en effet la violence est comme les mots,elle choc l intellect,les conséquences a long terme sont les mémes.

Cette question ne devrait pas exister
2006-06-29 04:06:40 UTC
psychologique


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...